Los miembros de un gran jurado pueden ser llamados a testificar sobre lo que escucharon, pero no pueden revelar cómo votaron. Esto protege la privacidad del jurado y sus deliberaciones.
Es como cuando en un equipo de fútbol se discute una jugada. Todos pueden hablar sobre lo que pasó, pero no pueden contar cómo votaron en el momento de decidir si un jugador debería ser titular o no.
Imagina que Juan es miembro de un gran jurado que investiga un caso de fraude. Si se descubre que alguien mintió durante el proceso, Juan puede ser llamado a contar lo que escuchó. Sin embargo, no podrá decir si apoyó la acusación o no.
MCL 767.19 - Grand jury; testimony to certain facts required Sec. 19. Members of the grand jury may be required by any court to testify, whether the testimony of a witness examined before such jury is consistent with, or different from the evidence given by such witness before such court; and they may also be required to disclose the testimony given before them by any person, upon complaint against such person for perjury, or upon his trial for such offense; but in no case can a member of a grand jury be obliged or allowed to testify or declare in what manner he or any other member of the jury voted on any question before them, or what opinions were expressed by any juror in relation to any such question.
No, los miembros del gran jurado no pueden revelar cómo votaron sobre ningún tema. Esto asegura que puedan deliberar libremente.
Si hay una queja por perjurio, los miembros del gran jurado pueden ser llamados a testificar sobre lo que escucharon de ese testigo.
Sí, pueden ser requeridos para compartir lo que escucharon, especialmente si se investiga un caso de perjurio.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →