Si alguien necesita contar lo que sabe en un juicio, puede hacerlo por teléfono o video. Pero no puede ser la persona que se queja o un testigo directo del hecho.
Es como cuando tienes una reunión familiar y no todos pueden estar ahí en persona, así que algunos se conectan por video para participar también.
Imagina que Ana es testigo de un robo, pero vive lejos y no puede ir a la corte. Gracias a esta ley, Ana puede dar su testimonio por video para que el juez escuche lo que tiene que decir sobre el caso.
MCL 766.11a - Testimony of witness; conduct by telephonic, voice, or video conferencing Sec. 11a. On motion of either party, the magistrate shall permit the testimony of any witness, except the complaining witness, an alleged eyewitness, or a law enforcement officer to whom the defendant is alleged to have made an incriminating statement, to be conducted by means of telephonic, voice, or video conferencing. The testimony taken by video conferencing shall be admissible in any subsequent trial or hearing as otherwise permitted by law.
Cualquier testigo puede testificar por videoconferencia, excepto la persona que presenta la queja, un testigo ocular, o un policía que escuchó una declaración incriminatoria del acusado.
Sí, el testimonio grabado por videoconferencia es válido y puede ser utilizado en el juicio o en otras audiencias, siempre que sea permitido por la ley.
Si un testigo no puede asistir físicamente a la corte, se puede solicitar que su testimonio sea tomado por teléfono o video, facilitando así su participación.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →