Si una corte tiene poder para juzgar delitos, puede hacerlo incluso si el crimen ocurrió justo en la frontera de su área. No se puede cuestionar su autoridad, a menos que se demuestre que el delito pasó mucho más allá de esa frontera.
Es como si estuvieras jugando fútbol en un campo que no tiene líneas claras. Si un jugador anota un gol justo en el límite, el árbitro puede decidir que el gol es válido, a menos que esté muy fuera del área de juego.
Imagina que Juan roba una tienda justo en la frontera entre dos ciudades. La corte de la ciudad donde se encuentra la tienda puede juzgar a Juan, incluso si el robo ocurrió justo al límite, a menos que se pruebe que ocurrió más de 100 varas hacia el otro lado.
MCL 762.4 - Jurisdiction; court of record; offense near boundary line Sec. 4. Whenever any court of record having criminal jurisdiction, the boundaries of whose jurisdiction as fixed by statute are not coincident with the boundary lines of a county or counties, shall take jurisdiction or have pending before it any trial or cause arising out of the commission of an offense at, on or near to the boundary line of the jurisdiction of said court, the jurisdiction of said court shall not be questioned, after the swearing of the jury, unless the evidence shall show the offense to have been committed more than 100 rods outside of the boundary of the jurisdiction of said court as fixed by statute.
Una 'corte de registro' es un tribunal que mantiene registros oficiales de los casos que trata. Tiene la autoridad para juzgar delitos y tomar decisiones legales.
Una vara es una medida de longitud antigua que equivale a aproximadamente 5 metros. Así que 100 varas serían alrededor de 500 metros.
Solo puedes cuestionar la jurisdicción de la corte si demuestras que el delito ocurrió más de 100 varas fuera de su área, después de que se haya juramentado al jurado.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →