Si hay un desacuerdo sobre la custodia o el apoyo de un niño, un juez puede nombrar a un abogado para que hable por el niño. Este abogado no puede ayudar a ninguna de las partes en el conflicto, solo al niño.
Es como tener un entrenador que solo se preocupa por el rendimiento de un jugador, sin tomar partido en el resultado del juego. El entrenador se asegura de que el jugador tenga las mejores oportunidades para triunfar.
Imagina que Ana y Luis están en medio de un divorcio y discuten quién se quedará con su hijo, Juan. El juez decide que un abogado debe actuar en nombre de Juan para asegurarse de que sus intereses sean escuchados y protegidos, sin tomar partido por Ana o Luis.
Maryland Family Law Code Section 1-202 (2023) - Appointment of Counsel for Minor (a) In an action in which custody, visitation rights, or the amount of support of a minor child is contested, the court may: (1) (i) appoint a lawyer who shall serve as a child advocate attorney to represent the minor child and who may not represent any party to the action; or (ii) appoint a lawyer who shall serve as a best interest attorney to represent the minor child and who may not represent any party to the action; and (2) impose counsel fees against one or more parties to the action. (b) A lawyer appointed under this section shall exercise ordinary care and diligence in the representation of a minor child.
El abogado protege los intereses del niño en situaciones donde sus padres no están de acuerdo. Asegura que la voz del menor sea escuchada en decisiones importantes.
El juez puede nombrar un abogado que actúe como defensor del niño o uno que represente lo que es mejor para él. Ambos tipos de abogados se enfocan solo en el bienestar del menor.
El juez puede imponer los honorarios del abogado a una o más de las partes involucradas en el caso, lo que significa que uno de los padres podría tener que cubrir ese costo.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →