Esta ley dice que no se puede usar cierta evidencia de violaciones en juicios de custodia de niños. Por ejemplo, si alguien fue acusado de un delito sexual, eso no puede influir en quién se queda con el niño.
Es como si en un partido de fútbol, un jugador no pudiera ser penalizado por algo que pasó en otro juego. Solo se mira lo que sucede en el partido actual.
Imagina que Ana y Luis están en un proceso de custodia para su hijo. Luis fue acusado de un delito hace años, pero según esta ley, esa acusación no puede ser usada en el juicio de custodia. El juez solo se enfoca en el presente y en cómo cada uno cuida al niño ahora.
510.310 Repealed, 2000. Catchline at repeal: Evidence of violation inadmissible in child custody or visitation suit -- Exception. History: Repealed 2000 Ky. Acts ch. 401, sec. 38, effective April 11, 2000. -- Created 1990 Ky. Acts ch. 448, sec. 3, effective July 13, 1990.
Significa que no se puede usar esa evidencia en el juicio. Así, situaciones pasadas que no son relevantes no afectarán la decisión sobre la custodia de un niño.
La ley menciona que hay excepciones, pero generalmente, la intención es proteger a los niños de decisiones basadas en información irrelevante.
Esta ley fue creada en 1990, pero fue derogada en el año 2000, así que ya no está vigente.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →