Si alguien está borracho, a veces puede usar eso como excusa para no ser culpable de un delito. Pero solo funciona si no sabía que estaba haciendo algo malo o si no podía controlar sus acciones.
Es como cuando un cocinero quema la comida porque se distrajo con el teléfono. Si no estaba prestando atención, a veces puede decir que no se dio cuenta del error.
Imagina que Juan va a una fiesta, bebe mucho y, al salir, choca su coche. Si Juan argumenta que no sabía que estaba manejando mal porque estaba muy borracho, podría intentar usar eso como defensa en su caso. Sin embargo, si él eligió beber de manera consciente, eso no lo protegerá de la culpa.
501.080 Liability -- Intoxication. Intoxication is a defense to a criminal charge only if such condition either: (1) Negatives the existence of an element of the offense; or (2) Is not voluntarily produced and deprives the defendant of substantial capacity either to appreciate the crimina lity of his conduct or to conform his conduct to the requirements of the law. Effective: January 1, 1975 History: Created 1974 Ky. Acts ch. 406, sec. 18, effective January 1, 1975.
Depende de la situación. Si tu embriaguez te impide entender que estabas haciendo algo malo, podrías tener una defensa, pero no siempre es fácil probarlo.
Significa que no decidiste estar borracho. Por ejemplo, si alguien te obligó a beber, esto podría ayudar en tu defensa.
La ley aplica de manera similar. La embriaguez, ya sea por alcohol o drogas, puede ser una defensa si afecta tu capacidad para entender tus acciones.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →