Esta ley dice que si alguien es acusado de hacerse pasar por otra persona, el juicio no puede continuar a menos que se demuestre que realmente lo hizo. También aclara que firmar una promesa de pago por una multa de tráfico no es lo mismo que admitir que cometiste un error.
Es como cuando alguien dice que eres tú en una foto, pero no puede demostrar que realmente lo eres. Si no lo puede probar, entonces no puedes ser culpable.
Imagina que Juan recibe una multa de tráfico y se presenta ante el juez. Si el policía dice que Juan se hizo pasar por su amigo Pedro para evitar la multa, pero no hay pruebas de que eso haya pasado, el caso no puede seguir. Además, cuando Juan firmó la promesa de pago, no está admitiendo que hizo algo malo, solo que va a pagar la multa.
History:L. 1969, ch. 180, § 21-3825; L. 1992, ch. 239, § 167; L. 1993, ch. 291, § 116; Repealed, L. 2010, ch. 136, § 307; July 1, 2011. 1. Failure to prove defendant impersonated an actual person is fatal and requires reversal. State v. Banks, 14 Kan. App. 2d 393, 394, 790 P.2d 962 (1990). 2. When the prosecution of a traffic citation commences examined. State v. Donlay, 253 Kan. 132, 137, 853 P.2d 680 (1993). 3. The signing of a promise to appear or pay regarding a municipal court traffic fine does not equate to a confession of judgment. State v. Diaz, 49 Kan. App. 2d 436, 308 P.3d 17 (2013).
Si no se puede demostrar que la persona realmente se hizo pasar por otra, el caso debe ser cerrado y no puede ser considerado culpable.
No, firmar una promesa de pago por una multa de tráfico no significa que admites que hiciste algo mal, solo indica que estás dispuesto a pagar.
El proceso de una citación de tráfico comienza en el momento en que se emite la citación, es decir, cuando el oficial te detiene y te da la multa.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →