Derechos y Procedimientos en Juicios de Delitos Sexuales contra Menores

Explicación Simple

Esta ley trata sobre cómo se manejan los juicios cuando hay niños como testigos. A veces, se les permite testificar de manera que no vean al acusado, para que no se sientan más asustados.

Es como cuando un niño tiene miedo de hablar frente a un grupo y se le permite hacerlo en un lugar cómodo y seguro, así puede contar su historia sin sentirse amenazado.

Ejemplo Práctico

Imagina que Laura, una niña de 10 años, es testigo de un delito. En su juicio, se le permite hablar a través de una pantalla para que no vea al acusado, quien es un familiar. Esto ayuda a Laura a sentirse más segura y a contar lo que sucedió sin más miedo.

Penalidades

null

Texto Original del Estatuto (Inglés)

xamined. State v. Fike, 243 Kan. 365, 372, 757 P.2d 724 (1988). 13. Cited; person released from custody as not subject to speedy trial provisions of K.S.A. 22-4303 examined. State v. Julian, 244 Kan. 101, 102, 765 P.2d 1104 (1988). 14. Sufficiency of trial court's individualized finding regarding trauma to child-victim witness if testifying in open court (K.S.A. 22-3434) examined. State v. Albert, 13 Kan. App. 2d 671, 778 P.2d 386 (1989). 15. Right to confront child-victim witness, testimony via TV (K.S.A. 22-3434) examined. State v. Chisholm, 245 Kan. 145, 777 P.2d 753 (1989). 16. Sight barrier to prevent child-victim from seeing defendant, charges of indecent liberties and aggravated incest as multiplicitous examined. State v. Siard, 245 Kan. 716, 783 P.2d 895 (1989). 17. Cunnilingus as not constituting sodomy (K.S.A. 21-3505) noted; conviction for aggravated incest based upon such act cannot stand. State v. Schad, 247 Kan. 242, 795 P.2d 406 (1990). 18. When defendant is related to victim as provided in this statute, state may charge aggravated incest but not indecent liberties with a child. State v. Williams, 250 Kan. 730, 829 P.2d 892 (1992). 19. Under facts alleged and proved, conviction hereunder bars prosecution for indecent liberties and aggravated criminal sodomy. State v. Chandler, 17 Kan. App. 2d 512, 839 P.2d 551 (1992). 20. Consecutive sentences mandated by specific provisions in K.S.A. 21-4608(4) as controlling over general provisions in K.S.A.