Amenazas Criminales y su Aplicación en Kansas

Explicación Simple

Si alguien te dice que te hará daño y te asusta, eso puede ser considerado una amenaza criminal. En Kansas, si una amenaza se comunica, aunque sea por teléfono, puede ser un delito.

Es como cuando alguien te lanza una pelota para asustarte; aunque no te pegue, el miedo que sientes cuenta como si estuvieran jugando de forma peligrosa.

Ejemplo Práctico

Imagina que Carlos recibe una llamada de su exnovia Ana, quien le dice que le hará daño si no regresa con ella. Aunque la llamada se hizo desde otro estado, las autoridades de Kansas pueden investigar y tomar acciones legales porque la amenaza fue comunicada.

Penalidades

Las amenazas criminales pueden resultar en condenas y penas de cárcel, dependiendo de la gravedad del caso.

Texto Original del Estatuto (Inglés)

893, 50 P.3d 513 (2002). 24. Part of crime occurred in Kansas where criminal threat communicated to victim in Johnson County. State v. Woolverton, 35 Kan. App. 2d 478, 490, 131 P.3d 1253 (2006). 25. Jurisdiction found; telephone made threat in one state but received in prosecuting state. State v. Woolverton, 284 Kan. 59, 67, 68, 159 P.3d 985 (2007). 26. Cited in finding K.S.A. 21-3435 creates a specific intent crime. State v. Richardson, 289 Kan. 118, 209 P.3d 696 (2009). 27. Cited as crime requiring a specific intent element. In re C.P.W. 289 Kan. 448, 213 P.3d 413 (2009). 28. Instruction on self-defense not warranted unless defendant used actual physical force; but see dissent. State v. Hendrix, 289 Kan. 859, 218 P.3d 40 (2009). 29. Three convictions hereunder upheld; defendant failed to show statements were one transaction or arose from same conduct. State v. Mendoza, 41 Kan. App. 2d 996, 207 P.3d 1072 (2009). 30. State not required to prove the defendant knew threat would be communicated to the victim. State v. Quinones, 42 Kan. App. 2d 48, 208 P.3d 335 (2009). 31. Sufficient evidence to support finding of criminal threat under the facts. State v. Rivera, 42 Kan. App. 2d 914, 218 P.3d 457 (2009). 32. Two counts of criminal threat conviction held multiplicitous. State v. Whetstone, 43 Kan. App. 2d 650, 229 P.3d 399 (2010). 33. Sufficient evidence showing defendant's intent to terrorize victim during phone call supportive of criminal threat conviction. State v.