Si tienes un animal salvaje o un perro que hace daño a alguien, tú eres responsable, sin importar si no sabías que podía hacer daño. Esto significa que si tu perro muerde a alguien, tú puedes tener que pagar por eso.
Es como si tuvieras un coche que sabes que tiene problemas mecánicos. Si decides manejarlo y causa un accidente, tú serías responsable, aunque no pensabas que iba a fallar.
Imagina que Juan tiene un perro que ha mostrado comportamientos agresivos. Un día, el perro muerde a un vecino. Según la ley, Juan puede ser considerado responsable por los daños, incluso si él no sabía que el perro podía ser peligroso.
null
History:L. 1969, ch. 180, § 21-2418; Repealed, L. 2010, ch. 136, § 307; July 1, 2011. 1. Cited in holding possessor of wild animal harming another subject to strict liability and K.S.A. 60-258a. Mills v. Smith, 9 Kan. App. 2d 80, 83, 673 P.2d 117 (1983). 2. Insufficient knowledge of owner of dogs of their dangerous or vicious propensities. State v. Hanson, 277 Kan. 855, 89 P.3d 544 (2004).
Significa que si tu animal causa daño, eres responsable sin importar si hiciste algo mal o no. Solo por tener ese animal, puedes ser culpable.
Si tu perro ha mostrado agresividad o ha atacado a otras personas o animales, es probable que sea considerado peligroso. Es importante estar atento a su comportamiento.
Aun si no lo sabías, puedes ser responsable por los daños que cause tu perro. La ley no toma en cuenta tu conocimiento sobre el comportamiento de tu mascota.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →