Esta ley habla sobre qué pueden hacer los oficiales de seguridad en las escuelas. Dependiendo de dónde estén y a quién pertenezca la propiedad, pueden tener diferentes poderes. Es como cuando un policía tiene más autoridad en ciertos lugares que en otros.
Es como si un entrenador de fútbol pudiera dar instrucciones solo dentro del campo de juego, pero no en la calle. El entrenador tiene más control y autoridad donde tiene su equipo.
Imagina que en la escuela secundaria Lincoln, el oficial de seguridad, el Sr. Pérez, puede intervenir si hay un problema en el patio de la escuela, porque es donde trabaja. Sin embargo, si ve algo sucediendo en un parque cercano que no pertenece a la escuela, su autoridad es limitada y no puede actuar de la misma manera.
History:L. 1969, ch. 180, § 21-3413; L. 1990, ch. 97, § 3; L. 1992, ch. 239, § 50; L. 1993, ch. 291, § 28; L. 1994, ch. 348, § 12; L. 1996, ch. 258, § 2; L. 1997, ch. 156, § 37; L. 1999, ch. 164, § 6; L. 2004, ch. 48, § 4; L. 2006, ch. 211, § 12; L. 2007, ch. 195, § 11; Repealed, L. 2010, ch. 136, § 307; July 1, 2011. Section was also amended by L. 1996, ch. 229, § 23, but that version was repealed by L. 1997, ch. 156, § 115. Section was amended multiple times in 2006 session, see also 21-3413a. Jurisdiction of school law enforcement officer based on location, as well as control or ownership of property. 2002-39. 1. Evidence of prior convictions first elicited on cross-examination; good character, credibility not introduced; prejudicial error. State v. Gunzelman, 210 Kan. 481, 482, 490, 502 P.2d 705. 2. Conviction hereunder affirmed; jury instructions proper; all instructions are to be considered as a whole. State v. Parker, 213 Kan. 229, 516 P.2d 153. 3. Conviction hereunder as lesser included offense of charge under K.S.A. 21-3415 would bar subsequent trial for felony. State v. James, 216 Kan. 235, 239, 531 P.2d 70. 4. Section applied; conviction affirmed. State v. McDonald, 222 Kan. 494, 565 P.2d 267. 5. Judgment affirmed on review of convictions hereunder; no reversible error. State v. Sanders, 223 Kan. 550, 575 P.2d 533. 6. Instruction on crime as a lesser included offense of K.S.A. 21-3515 proper; no instruction required on simple battery.
Los oficiales de seguridad escolar pueden actuar dentro de la propiedad escolar y tienen autoridad para mantener el orden. Sin embargo, su poder puede cambiar según si están en la escuela o en un lugar cercano que no les pertenece.
Sí, un oficial de seguridad escolar puede arrestar a un estudiante si está ocurriendo un delito en la propiedad escolar. Sin embargo, deben seguir las leyes y procedimientos establecidos.
Si un oficial de seguridad escolar actúa fuera de su área de jurisdicción, su autoridad se ve limitada y podría enfrentar consecuencias legales. Es importante que actúen solo en lugares donde tienen permiso para hacerlo.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →