Esta ley habla sobre cuándo es aceptable usar la fuerza, como en defensa propia. Hay dos formas de evaluar si la fuerza fue justificada: lo que tú sientes y lo que otra persona consideraría razonable.
Es como cuando decides defenderte en una pelea de hermanos. Si sientes que te están lastimando, podrías empujar a tu hermano, pero también debes pensar si cualquier persona en tu lugar lo haría.
Imagina que Juan está caminando a casa y alguien intenta robarle su teléfono. Si Juan empuja al ladrón para protegerse, podría argumentar que su acción fue justificada. Sin embargo, si empuja al ladrón sin razón, eso podría no ser aceptable según la ley.
null
History:L. 2006, ch. 194, § 2; L. 2007, ch. 169, § 1; Repealed, L. 2010, ch. 136, § 307; July 1, 2011. 1. Cited; court discusses both subjective and objective tests for justifiable use of force. McCracken v. Kohl, 286 Kan. 1114, 1116, 1117, 1120, 1122, 191 P.3d 313 (2008). 2. Conviction under K.S.A. 21-3413 upheld; jury rejects mental disease or defect defense. State v. Hunter, 41 Kan. App. 2d 507, 203 P.3d 23 (2009).
Puedes usar la fuerza si sientes que estás en peligro y es necesario para protegerte, pero debe ser proporcional a la amenaza.
El 'test subjetivo' es cómo te sientes en la situación, mientras que el 'test objetivo' es cómo lo vería una persona razonable en tu lugar.
Tendrás que demostrar que tu uso de la fuerza fue razonable y justificado según las circunstancias del momento.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →