La ley de Kansas dice que si alguien te ataca, puedes defenderte, pero hay reglas. No puedes usar más fuerza de la necesaria y si ya estás cometiendo un delito, no puedes alegar defensa propia.
Es como si estás jugando un partido de fútbol. Puedes defender tu portería, pero no puedes empujar al jugador contrario solo porque te está atacando. Tienes que usar solo la fuerza necesaria para protegerte.
Imagina que Juan está en un bar y alguien comienza a insultarlo. Si Juan empuja al agresor para alejarlo, eso podría ser defensa propia. Pero si Juan saca un cuchillo y hiere gravemente al otro, eso ya no sería defensa propia, ya que usó demasiada fuerza.
null
r, 2 Kan. App. 2d 115, 117, 575 P.2d 900. 8. Cited; instruction that defense of self-defense not available under K.S.A. 21-3214 held improper. State v. Sullivan, 224 Kan. 110, 125, 578 P.2d 1108. 9. Evidence insufficient to require instruction hereunder when force used was excessive as a matter of law. State v. Marks, 226 Kan. 704, 712, 602 P.2d 1344. 10. Conviction upheld; self-defense evidence not within test of this section. State v. Stringfield, 4 Kan. App. 2d 559, 562, 608 P.2d 1041. 11. Not error to refuse instruction in self-defense by person attempting to commit or committing forcible felony. State v. Purdy, 228 Kan. 264, 272, 615 P.2d 131. 12. Possession of firearm by felon not inherently dangerous and will not sustain conviction under felony murder rule. State v. Underwood, 228 Kan. 294, 305, 615 P.2d 153. 13. Mentioned in discussing meaning of "reasonable"; not unconstitutionally vague as used in K.S.A. 21-3608(1)(b). State v. Fisher, 230 Kan. 192, 193, 631 P.2d 239 (1981). 14. Trier of facts must determine reasonableness of accused's acts by objective rather than subjective standard; PIK Crim. 54.17 disapproved. State v. Simon, 231 Kan. 572, 573, 575, 646 P.2d 1119 (1982). 15. Purpose and conduct of preliminary hearing considered; conflict of testimony; test to be applied. State v. Jones, 233 Kan. 170, 172, 660 P.2d 965 (1983). 16. No showing that fatal shooting occurred while defending another; instruction on self-defense as to defendant only proper.
No, solo puedes usar la fuerza necesaria para protegerte. Si usas más fuerza de la que se necesita, podrías tener problemas legales.
Si estás haciendo algo ilegal y te atacan, no puedes usar defensa propia como justificación. La ley no lo permite.
La fuerza excesiva es cuando haces algo que no es necesario para protegerte. Por ejemplo, si te están empujando y respondes golpeando a la persona, eso puede ser considerado excesivo.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →