Si te condenan por un delito, puedes pedir que un juez revise tu caso de nuevo. Esto se llama apelación. Solo las personas condenadas pueden hacer esto.
Es como si un jugador de fútbol piensa que el árbitro cometió un error en una falta. Puede pedir que otro árbitro revise la decisión para ver si estaba en lo correcto.
Imagina que Juan fue condenado por un robo. Él cree que fue injusto y decide apelar la decisión ante un juez superior. Este juez revisa toda la información del caso y decide si Juan es culpable o no.
-13-28 makes no mention of county recorder's courts and therefore a direct appeal is not provided from the decisions of such a court. Henson v. DeKalb County, 158 Ga. App. 348 , 280 S.E.2d 393 (1981). Discretionary appeal to appellate court. - Appeal that is created by O.C.G.A. § 40-13-28 is a "de novo proceeding," whereby the superior court reviews the certified record below and makes a new determination as to guilt or innocence. A further appeal to the Court of Appeals must comply with the discretionary appeal provisions of O.C.G.A. § 5-6-35 . Anderson v. City of Alpharetta, 187 Ga. App. 148 , 369 S.E.2d 521 (1988). Only convicted defendants may appeal. - O.C.G.A. § 40-13-28 conveys the right of appeal to the Superior Court only to a convicted defendant. Sears v. State, 196 Ga. App. 207 , 396 S.E.2d 1 (1990). De novo review before judge who is a lawyer. - Record devoid of any evidence that the probate court judge was not a lawyer failed to prove that the defendant should be accorded the right to a de novo review of the defendant's conviction before a judge who was a lawyer. Pippins v. State, 204 Ga. App. 318 , 419 S.E.2d 28 (1992). Probate court's summary of the evidence could serve as the basis for a new determination of guilt or innocence when the Court of Appeals, in a previous appeal, did not reject the probate court's summary of the evidence as insufficient but merely held that if a transcript of the evidence had been made and relied upon by the superior court, the tra
Solo las personas que han sido condenadas por un delito tienen el derecho de apelar su caso ante un tribunal superior.
'De novo' significa que el juez revisa el caso desde cero, como si fuera un juicio nuevo, basándose en la información presentada anteriormente.
Si un juez de un tribunal inferior no es abogado, eso puede ser un motivo para solicitar una revisión del caso ante un juez que sí lo sea.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →