Si un sheriff arresta a alguien, tiene derecho a que le paguen por ese trabajo, incluso si no siguió una regla. Además, si el sheriff no presenta un papel con los detalles del costo, no pierde su derecho a que le paguen. Esto ayuda a los sheriffs a recibir su dinero por el trabajo que hacen.
Es como cuando un repartidor de comida entrega un pedido, y aunque no tenga un recibo exacto, la empresa le paga porque demostró que hizo su trabajo.
Imagina que el sheriff Martínez arresta a un sospechoso en una situación complicada. Aunque no siguió al pie de la letra una regla sobre cómo debía hacer el arresto, el juez decide que aún debe recibir el pago por su esfuerzo. Luego, el sheriff presenta su factura y recibe el dinero, a pesar de no haberla detallado completamente.
JUDICIAL DECISIONS Sheriff has right to costs for making arrest, even though the arrest is made contrary to the policy of the law that the person who makes the affidavit upon which a warrant is issued should not make the arrest thereunder. Cooper v. Lunsford, 203 Ga. 166 , 45 S.E.2d 395 (1947). Insolvent cost fund authorized. - Georgia L. Ex. Sess., 1937-38, p. 558, authorizes the establishment of an insolvent cost fund for the benefit of the officers of courts of ordinary (now probate court). Cooper v. Lunsford, 203 Ga. 166 , 45 S.E.2d 395 (1947). Claim against insolvent costs fund. - Law contemplates that an officer having a claim against an insolvent costs fund should present an itemized statement of the costs before being approved. When it is agreed, however, that the sheriff had performed a service for each item for which the sheriff has received costs from the court of ordinary (now probate court), the sheriff's failure to file a written itemized costs bill should not operate as a forfeiture of such costs as the sheriff had received, or the sheriff's right to participate in an insolvent costs fund. Cooper v. Lunsford, 203 Ga. 166 , 45 S.E.2d 395 (1947). Probate judge erred by allowing defendants to "buy out" their community service. - Probate judge who told criminal defendants that the defendants had the burden of proving their innocence, who allowed defendants to "buy out" their community service sentences and kept the proceeds in a bank account that the judge controll
Sí, el sheriff tiene derecho a recibir pago por los arrestos que realiza, incluso si no sigue todas las reglas establecidas.
Si el sheriff no presenta un recibo detallado, aún puede recibir el pago, siempre y cuando se reconozca que realizó el trabajo correspondiente.
Los sheriffs deben presentar una lista de costos para acceder a un fondo de costos insolventes, pero si hay un acuerdo sobre los servicios prestados, pueden recibir el pago sin ese documento.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →