Si un padre que vive en otro estado quiere saber si es el papá de un niño, debe hacerlo donde vive el niño. Un juez no puede simplemente rechazar el caso; debería moverlo a donde le corresponde.
Es como si un jugador de fútbol intentara anotar un gol desde la tribuna. En lugar de decirle que no puede jugar, el árbitro debería llevarlo al campo donde puede participar.
Imagina que Juan, que vive en Florida, quiere determinar si es el padre de un niño que vive en Georgia. Si lleva su solicitud a un tribunal en Georgia, el juez no debería rechazar su pedido, sino transferir el caso a donde debe ser escuchado correctamente.
JUDICIAL DECISIONS Transfer of paternity portion of case. - Although a petition for determination of paternity must be brought where the child resides when the father lives out of the state, the superior court should not have dismissed an entire motion/petition, which included a motion to set aside the judgment for want of jurisdiction, simply because one aspect of the case should have been heard elsewhere; the superior court should have transferred the paternity portion of the case, not dismissed it. Suggs v. Suggs, 204 Ga. App. 72 , 418 S.E.2d 427 (1992). <h4
Debes presentar tu solicitud en el estado donde vive el niño, ya que es ahí donde se debe resolver el tema de paternidad.
No debería rechazarlo; si hay un problema de jurisdicción, debería transferir el caso a la corte adecuada.
Jurisdicción se refiere a la autoridad que tiene un tribunal para escuchar un caso. En cuestiones de paternidad, es importante que el tribunal correcto esté involucrado.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →