Si alguien tiene creencias muy fuertes en contra del divorcio, no puede ser jurado en esos casos. Esto es para asegurarse de que el juicio sea justo para todos.
Es como elegir a un árbitro para un partido de fútbol: si el árbitro cree que no debe haber goles, no puede ser imparcial y no debería dirigir el juego.
Imagina que Juan y María están en medio de un divorcio. Si uno de los jurados, que se llama Carlos, tiene una fuerte creencia de que el divorcio es malo, el juez podría decidir que Carlos no puede seguir en el jurado para que el juicio sea justo.
19-5-9. Incompetency to serve as juror. A juror who has conscientious scruples as to the granting of divorces shall be incompetent to serve in divorce cases. At the request of either party, the court may question the panel concerning such scruples. (Laws 1840, Cobb's 1851 Digest, p. 225; Code 1863, § 1681; Code 1868, § 1724; Code 1873, § 1725; Code 1882, § 1725; Civil Code 1895, § 2443; Civil Code 1910, § 2962; Code 1933, § 30-114.) Cross references. - Challenging of jurors in civil cases generally, § 15-12-134 . <h3
Significa tener creencias o dudas morales fuertes que afectan la opinión sobre el divorcio. Si alguien tiene estas creencias, puede no ser imparcial al juzgar un caso de divorcio.
El juez puede preguntar a los miembros del jurado sobre sus creencias y sentimientos respecto al divorcio si alguna de las partes lo solicita.
Si un jurado es considerado incompetente, no podrá participar en el caso de divorcio y será reemplazado por otro jurado que sí sea imparcial.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →