Cuando dos personas se divorcian, deben dividir lo que tenían juntos. A veces, uno puede quedarse con más, pero eso está bien si se hace de forma justa.
Es como repartir un pastel entre dos amigos. Aunque uno reciba una porción más grande, si ambos están de acuerdo en que eso es justo, no hay problema.
Imagina que Juan y María se divorcian después de 10 años de matrimonio. Tienen una casa, un auto y ahorros. El juez decide que María se quede con la casa porque ella tiene un ingreso menor, mientras que Juan se queda con el auto y parte de los ahorros, considerando que ambos han contribuido de manera diferente.
ty based upon his or her respective equitable interest therein, an award is not erroneous simply because one party receives a seemingly greater share of the marital property. Harmon v. Harmon, 280 Ga. 118 , 622 S.E.2d 336 (2005). In a divorce proceeding, a spouse's claim on appeal that the evidence at trial was strongly against the jury's verdict failed because the evidence was sufficient to authorize the verdict; the jury was presented with evidence of the parties' assets and liabilities and of their disparate earning power. Moxley v. Moxley, 281 Ga. 326 , 638 S.E.2d 284 (2006). On appeal from an order equitably distributing the parties' marital property, inasmuch as the issues on appeal depended upon the factual determinations made by the trial court as fact-finder, and neither party asked the trial court to make factual findings, the Supreme Court of Georgia was unable to conclude that the trial court's equitable distribution of marital property was improper as a matter of law or as a matter of fact. Crowder v. Crowder, 281 Ga. 656 , 642 S.E.2d 97 (2007). Because conflicting evidence was presented concerning the values of the parties' assets as well as the premarital and marital contributions of each spouse, the trial court, sitting as the trier of fact, was required to determine whether and to what extent a particular asset was marital or non-marital, exercise the court's discretion, and then divide the marital property equitably; hence, inasmuch as the issues on appeal d
Los bienes maritales son aquellos adquiridos durante el matrimonio. El juez evaluará qué bienes se compraron juntos y cuáles pertenecían a cada uno antes de casarse.
Si no hay acuerdo, el juez tomará la decisión final basándose en la evidencia presentada sobre los bienes y las contribuciones de cada cónyuge.
Sí, uno puede recibir más si el juez determina que es justo. Esto puede depender de factores como los ingresos de cada uno y sus contribuciones al matrimonio.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →