Esta ley trata sobre cómo se pueden exigir pagos de apoyo a alguien. Si una persona no cumple con su obligación de pagar, no puede usar eso como excusa para demandar a la otra persona en el mismo caso.
Es como cuando le prestas dinero a un amigo y, si no te paga, no puede decir que tú le debes algo por haberle pedido que te devuelva lo que le prestaste.
Imagina que Juan le debe dinero a su exesposa Ana por la manutención de sus hijos. Si Ana lo demanda para que pague, Juan no puede usar esa demanda como excusa para pedirle a Ana que le devuelva dinero por otros motivos. La ley dice que solo debe responder sobre el pago que debe.
seq., to be used to force respondent to meet obligation other than under terms of valid court order. Balasco v. County of San Diego, 140 Ga. App. 482 , 231 S.E.2d 485 (1976). Counterclaims precluded. - Statute precludes counterclaim based on theory that the plaintiff, by initiating the proceeding, submits to jurisdiction generally. Thibadeau v. Thibadeau, 133 Ga. App. 154 , 210 S.E.2d 340 (1974); Register v. Kandlbinder, 134 Ga. App. 754 , 216 S.E.2d 647 (1975). O.C.G.A. § 19-11-72 precludes counterclaims based merely on the theory that the plaintiff, by initiating the procedure on behalf of the named defendants, has submitted to the jurisdiction of the court of the responding state for other purposes. Earley v. Earley, 165 Ga. App. 483 , 300 S.E.2d 814 (1983). Proceedings as constituting tort upon respondent. - "Proceedings" are not "proceedings" under the statute when the proceedings constitute a tort upon a resident respondent. Balasco v. County of San Diego, 140 Ga. App. 482 , 231 S.E.2d 485 (1976). When institution of proceedings under the Uniform Reciprocal Enforcement of Support Act (see now O.C.G.A. § 19-11-40 et seq.) results in implication of a tort upon the respondent, jurisdiction is not merely ancillary to the petitioner's initiation of proceedings under those provisions, but rather would be based upon the commission of a tortious act in this state. Balasco v. County of San Diego, 140 Ga. App. 482 , 231 S.E.2d 485 (1976). <h4
Si no puedes pagar, es importante que hables con un abogado. La ley puede tener opciones para modificar tu obligación si demuestras que has tenido cambios en tus circunstancias.
Sí, puedes demandar a tu expareja si no cumple con su obligación de pago de manutención, pero no puedes usar esa demanda como base para exigirle algo más.
Una contrademanda es cuando una persona responde a una demanda con otra demanda. Sin embargo, esta ley limita las contrademandas en casos de manutención.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →