Acceso Público a Algoritmos en Juicios Criminales

Explicación Simple

Esta sección de la ley habla sobre los algoritmos que se usan en juicios criminales. Quiere que la gente pueda ver cómo funcionan, para asegurarse de que sean justos.

Es como si en un juego de mesa, todos tuviéramos que conocer las reglas. Si alguien esconde las reglas, puede hacer trampa y eso no es justo.

Ejemplo Práctico

Imagina que en un juicio, el fiscal usa un algoritmo para decidir quién es culpable. Si Juan, un acusado, no puede ver cómo se tomó esa decisión, puede sentirse inseguro de que el juicio fue justo. Esta ley busca que Juan y todos tengan acceso a esa información.

Texto Original del Estatuto (Inglés)

the Crime Scene to the Courtroom: The Future of Forensic Science Reform: The First Amendment Case for Public Access to Secret Algorithms Used in Criminal Trials," see 34 Ga. St. U.L. Rev. 915 (2018). For article, "From the Crime Scene to the Courtroom: The Future of Forensic Science Reform: The UK Forensic Science Regulator: A Model for Forensic Science Regulation?," see 34 Ga. St. U.L. Rev. 945 (2018). For article, "From the Crime Scene to the Courtroom: The Future of Forensic Science Reform: Three Transformative Ideals to Build a Better Crime Lab," see 34 Ga. St. U.L. Rev. 1007 (2018). For article, "From the Crime Scene to the Courtroom: The Future of Forensic Science Reform: Deploying the Secret Police: The Use of Algorithms in the Criminal Justice System," see 34 Ga. St. U.L. Rev. 1073 (2018). For article, "From the Crime Scene to the Courtroom: The Future of Forensic Science Reform: Symposium Keynote Address: Uncovering Forensic Laws: An Outside Perspective," see 34 Ga. St. U.L. Rev. 1221 (2018). For article, "From the Crime Scene to the Courtroom: The Future of Forensic Science Reform: Safety from Flawed Forensic Sciences Evidence," see 34 Ga. St. U.L. Rev. 1129 (2018). For article, "Restoring Public Confidence in the Criminal Justice System: Policing Prosecutions When Prosecutors Prosecute Police," see 67 Emory L.J. 853 (2018). For article, "The Right to Two Criminal Defense Lawyers," see 69 Mercer L. Rev. 675 (2018).