Si un testigo no puede venir a un juicio, el juez no permitirá que se posponga si la otra parte acepta lo que se iba a probar. Es como si dijeras que no necesitas prueba porque ya estás de acuerdo con lo que se dijo.
Es como cuando estás jugando un partido de fútbol y el equipo contrario acepta que te hicieron un gol. No necesitas revisar la jugada, porque ya están de acuerdo en que fue gol.
Imagina que Juan está en un juicio porque se le acusa de robo. Si su abogado no puede presentar a un testigo clave, pero la parte opuesta acepta que Juan estaba en el lugar del robo, el juez no permitirá que se posponga el juicio. Esto significa que el juicio seguirá sin esperar al testigo.
17-8-32. Effect of admission by opposing party of facts to be proved upon allowance of continuance. No continuance shall be allowed in any court on account of the absence of a witness or for the purpose of procuring testimony when the opposite party is willing to admit, and does not contest the truth of, the facts expected to be proved; and the court shall order such admission to be reduced to writing. (Ga. L. 1853-54, p. 52, § 1; Code 1863, § 3452; Code 1868, § 3472; Code 1873, § 3523; Code 1882, § 3523; Civil Code 1895, § 5130; Penal Code 1895, § 963; Civil Code 1910, § 5716; Penal Code 1910, § 989; Code 1933, § 81-1411.) Cross references. - Corresponding provision relating to civil procedure, § 9-10-161 . <h4
Si la otra parte no acepta los hechos, entonces el juicio puede seguir y se puede presentar evidencia para probar esos hechos.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →