Si alguien encuentra drogas en un lugar, no siempre significa que esa persona las posea. Para que alguien sea culpable, se necesita más evidencia que solo estar cerca de las drogas.
Es como si te acusaran de robar una galleta solo porque estabas en la cocina. Necesitan pruebas más claras para demostrar que realmente la tomaste.
Imagina que Juan y su amigo Carlos están en un auto, y la policía encuentra pastillas en el asiento trasero. Si solo hay evidencia de que estaban cerca de las pastillas, pero no hay pruebas de que Juan las tenía, podría ser difícil condenarlo.
e. - Trial court erred in finding that the defendant violated the defendant's probation by committing the new felony of possessing a controlled substance, piperazine or TFMPP, in violation of O.C.G.A. § 16-13-30 because the circumstantial evidence was insufficient to show the defendant's constructive possession of the TFMPP pills; the only evidence linking the defendant to the drugs was spatial proximity, but it was at least equally likely that the pills belonged to the driver of the truck where the pills were found. Scott v. State, 305 Ga. App. 596 , 699 S.E.2d 894 (2010). State must prove THC was synthetically derived to sustain charge of possession or distribution. - Any substance which is a resin, compound, manufacture, salt, derivative mixture, or preparation of the cannabis plant shall be treated as marijuana, even though it may contain a high percentage of tetrahydrocannabinols (THC). For the state to sustain a charge of possession or distribution of THC under O.C.G.A. § 16-13-25(3)(P)(i), it must prove that the THC is not a compound, derivative, or preparation of the cannabis plant; that is, it must prove that the THC is synthetically derived. Aycock v. State, 146 Ga. App. 489 , 246 S.E.2d 489 (1978). Indictment charging defendant with selling "phenylcyclohexyl ethyl- amine" instead of "1-phenylcyclo hexyl ethylamine," was sufficient because it did not misinform defendant as to offense charged in such manner that it either impaired defendant's ability to prepare a def
La 'posesión constructiva' se refiere a cuando alguien tiene control sobre un objeto, aunque no lo tenga físicamente en sus manos. Es decir, si estás en un lugar donde hay drogas, pero no son tuyas, no estás necesariamente culpable.
Para ser acusado de posesión de THC, el estado debe demostrar que el THC no proviene de la planta de cannabis, sino que fue creado artificialmente.
Si la acusación no es clara en cuanto a la sustancia, como usar un nombre incorrecto, puede que la acusación no sea válida. Esto significa que la defensa podría tener una buena oportunidad de impugnar el caso.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →