Esta ley de Georgia trata sobre qué tipo de contenido se puede mostrar a los menores. Es como cuando un padre decide qué películas son apropiadas para sus hijos, pero la ley también tiene que asegurarse de que no se infrinja la libertad de expresión de los adultos.
Es como cuando en una fiesta, alguien decide qué música poner. Quieren que todos se diviertan, pero también hay que cuidar de que la música no sea demasiado fuerte o inapropiada para los más jóvenes que están presentes.
Imagina que Carlos, un dueño de cine, decide mostrar una película que tiene contenido sexual. Si un menor de edad entra a ver esa película, Carlos podría tener problemas legales, incluso si la película es aceptada para adultos. Sin embargo, si la película se considera obscena, podría enfrentarse a cargos, aunque la ley también protege a los adultos para que no se restrinja su libertad de ver lo que deseen.
La ley permite la prosecución por exhibir material obsceno a menores, pero no se especifican penalidades concretas.
JUDICIAL DECISIONS Constitutionality. - O.C.G.A. § 16-12-103 produces only a slight burden on adults' access to protected material and fully comports with the First Amendment. American Booksellers v. Webb, 919 F.2d 1493 (11th Cir. 1990), cert. denied, 500 U.S. 941, 111 S. Ct. 2237 , 114 L. Ed. 2 d 479 (1991). O.C.G.A. § 16-12-103(b)(2) is unconstitutional as an infringement on free speech rights without proof of a compelling state interest justifying such restriction applying to persons between 18 and 21 years of age. State v. Cafe Erotica, Inc., 269 Ga. 486 , 500 S.E.2d 574 (1998). Prosecution for exhibition or definition violations. - State is not prohibited from prosecuting a defendant for violating the exhibition and definition components of O.C.G.A. § 16-12-103 , even though the display provision (subsection (e) ) has been declared unconstitutional. Windom v. State, 187 Ga. App. 18 , 369 S.E.2d 311 (1988). "Obscene" work viewed "as a whole." - When the O.C.G.A. § 16-12-103(a)(1) charge against the defendant was based on defendant's exhibiting to a minor an allegedly pornographic motion picture, and the jury was allowed to view a videotape of this motion picture, which was found during a search of defendant's home, but at some point during the showing of this film, defense counsel stipulated that the film was sexually explicit, and the remainder of the film was not shown to the jury, as a result of this truncation of the jury's view of the film, there was insufficient evi
Material obsceno es aquel que no tiene valor artístico o educativo y que se considera inapropiado para menores. La ley busca proteger a los jóvenes de contenido que pueda ser dañino.
Sí, los adultos tienen derecho a acceder a material que puede ser considerado obsceno, siempre y cuando no se muestre a menores de edad.
El dueño del cine puede enfrentar cargos legales si se demuestra que está exhibiendo material obsceno a menores, aunque la ley protege la libertad de expresión de los adultos.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →