Si alguien tiene un arma y se defiende de un ataque, puede que no sea castigado, incluso si tiene antecedentes penales. Pero si el uso del arma no fue justo, podría enfrentar problemas legales.
Es como si en un partido de fútbol, un jugador se defendiera de otro que lo está empujando. Si usa su brazo para protegerse, el árbitro puede decidir que hizo lo correcto y no le saca tarjeta.
Imagina que Juan, un hombre con antecedentes penales, está en una tienda y alguien intenta asaltarlo. Juan saca su arma y dispara en defensa propia. Si el juez determina que Juan actuó correctamente para protegerse, podría no enfrentar cargos por tener el arma.
Si no se justifica el uso del arma en defensa propia, pueden haber cargos criminales, incluyendo felonías.
JUDICIAL DECISIONS Possession of firearm by felon in self-defense. - Evidence supported the defendant's contention that the defendant shot the victim in self-defense; therefore, if the defendant's possession of a firearm at the shooting was justified under the rule created under O.C.G.A. §§ 16-3-21 and 16-11-138 , then it could not be said that the defendant was committing a felony when the defendant shot the victim, and the preclusive bar of § 16-3-21 (b)(2) would not apply. However, the trial court needed to consider whether possession of the firearm before or after the shooting could be prosecuted. State v. Remy, 308 Ga. 296 , 840 S.E.2d 385 (2020). Because the defendant shot the first victim in February 2014, and the Safe Carry Protection Act of 2014, Ga. L. 2014, p. 599 et seq., did not become law until July 2014, the Safe Carry Protection Act did not apply, and the defendant was not entitled to any instruction about whether the defendant, a convicted felon, might have been justified in possessing a firearm in February 2014. Brown v. State, Ga. , S.E.2d (Aug. 10, 2020). Defense of self may be asserted in case of unlawful possession of weapon. - O.C.G.A. §§ 16-3-21(a) and 16-11-138 in combination effectively provide this rule of law: A person is justified in threatening or using force against another, or in possessing a weapon in circumstances otherwise prohibited under the Code, when and to the extent that he or she reasonably believes that such threat or force or conduc
Depende de la situación. Si usas el arma en defensa propia y se determina que era necesario, podrías no enfrentar cargos, pero debes tener cuidado.
Si disparas a alguien sin justificación, puedes enfrentar serias consecuencias legales, incluyendo cargos por delito.
La ley se aplica cuando una persona siente que su vida está en peligro y actúa para defenderse, pero debe ser una respuesta razonable a la amenaza.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →