Si un menor tiene un arma, pero no hay pruebas claras que demuestren que era un arma prohibida, el caso puede no ser válido. Es como si alguien dijera que robaste algo, pero no tienen fotos o pruebas de que realmente lo hiciste.
Es como cuando un profesor dice que hiciste trampa en un examen, pero no tiene pruebas para demostrarlo. Sin pruebas, no puedes ser castigado.
Supongamos que Juan, un adolescente de 16 años, tiene un arma que se le cae del bolsillo durante un incidente. La policía no muestra pruebas claras de que esa arma sea una pistola y el caso de Juan se desestima porque no hay suficientes pruebas para demostrar que hizo algo ilegal.
null
JUDICIAL DECISIONS Evidence insufficient for adjudication. - State failed to present sufficient evidence to demonstrate that the firearm that fell from the juvenile's pocket met the requirements of the firearm offenses of possession of a handgun by a person under the age of 18, and possession and carrying of a handgun or a long gun by persons prohibited by law from such possession because the state never introduced into evidence either photographs of the firearm recovered during the July 18 incident or the firearm itself; and the officer referred to it only as a firearm, weapon, or gun, and never identified the recovered weapon as a handgun or described the length of its barrel; thus, the appellate court reversed the juvenile's adjudications of delinquency as to those offenses. In the Interest of A. A., 334 Ga. App. 37 , 778 S.E.2d 28 (2015). <h4
Si no hay evidencia clara que demuestre que el arma es prohibida, el caso puede ser desestimado. La falta de pruebas puede ayudar al menor a evitar un castigo.
Es importante tener fotos del arma o que la policía la identifique claramente como un arma prohibida. Sin esto, el caso puede no ser válido.
Es cuando un menor es declarado culpable de un delito. Si no hay pruebas suficientes, no se puede hacer esta declaración.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →