Si alguien está acusado de un crimen y habla con su abogado y el fiscal sobre un acuerdo, eso no se puede usar en su contra en el juicio. Es como si fueran conversaciones privadas que no cuentan como pruebas.
Es como hacer un trato con un amigo para intercambiar juguetes. Si después discuten sobre el trato, no puedes usar esas conversaciones para pelear con él más tarde si no te gusta el cambio.
Imagina que Juan es acusado de robo y habla con su abogado sobre aceptar un acuerdo con el fiscal. Aunque lleguen a un acuerdo, si Juan decide no aceptarlo y va a juicio, lo que discutieron no puede ser usado en su contra durante el juicio.
C.R.S. 16-7-303 – Fact of discussion and agreement not admissible Except as to proceedings resulting from a plea of guilty or nolo contendere (no contest) which is not withdrawn, the fact that the defendant or his defense counsel and the district attorney engaged in plea discussions or made a plea agreement shall not be received in evidence against or in favor of the defendant in any criminal or civil action or administrative proceeding. Source: Section 16-7-303 — Fact of discussion and agreement not admissible , https://leg.­colorado.­gov/sites/default/files/images/olls/crs2024-title-16.­pdf (accessed May 26, 2025).
Esas conversaciones son privadas y no se pueden usar como evidencia en tu juicio. Solo cuentan si decides aceptar el acuerdo.
Sí, puedes cambiar de opinión y retirar tu aceptación del acuerdo antes de que se formalice en el tribunal.
Sí, esta regla se aplica en casos penales y también en procedimientos civiles, aunque hay excepciones en algunos tipos de acuerdos.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →