Registros Electrónicos en Interrogatorios Policiales

Explicación Simple

Cuando la policía interroga a alguien que está arrestado, deben grabar la conversación. Si no lo hacen, el juez puede permitir que se use lo que se dijo, pero el jurado debe saber que no fue grabado, lo que puede influir en su decisión.

Es como si un maestro tuviera que evaluar un examen sin tener el papel del estudiante. Si no hay evidencia, el maestro tiene que decir a los demás que falta algo importante para juzgar correctamente.

Ejemplo Práctico

Imagina que Juan es detenido por la policía y es interrogado sobre un robo. La policía no graba la conversación. Si el fiscal quiere usar lo que Juan dijo, tendrá que demostrar que hay una buena razón para no tener la grabación. Si no puede, el jurado sabrá que la falta de grabación podría afectar lo que piensan de las palabras de Juan.

Penalidades

null

Texto Original del Estatuto (Inglés)

defendant. (4) If a law enforcement agency does not make an electronic recording of the custodial interrogation as required by this section, the court may still admit evidence from the interrogation. If the prosecution, when offering the evidence from the interrogation, establishes by a preponderance of the evidence that one of the exceptions identified in subsection (2) of this section applies or the circumstances described in subsection (3) of this section apply, the court may admit the evidence without a cautionary instruction. If the prosecution does not meet this burden of proof, the court shall provide a cautionary instruction to the jury regarding the failure to record the interrogation after admitting the evidence. The court shall instruct the jury that the failure to record the interrogation is a violation of the law enforcement agency’s policy and state law and that the violation may be considered by the jury in determining the weight that is given to any statement of the defendant in violation of this policy in the course of the jury’s deliberations. (5) By July 1, 2017, all law enforcement agencies shall have available equipment for making electronic recordings and have in place policies and procedures for the preservation of custodial interrogations consistent with this section. (6) For the purposes of this section, the following definitions apply: (a) "Custodial interrogation" means any interrogation of a person while such person is in custody.