Si alguien es condenado y quiere que su abogado lo ayude a revisar su caso, debe aceptar que no puede quejarse de cómo lo defendió. El abogado también debe estar de acuerdo en seguir ayudando al cliente.
Es como si en un partido de fútbol, después de perder, decides que tu entrenador siga dirigiéndote para mejorar. No puedes quejarte de sus decisiones pasadas y necesitas que él acepte seguir en el equipo.
Imagina que Juan fue condenado por un delito y siente que su abogado, Marta, no lo defendió bien. Si Juan decide que Marta lo represente en la revisión de su caso, no podrá quejarse de su trabajo anterior y Marta deberá aceptar seguir ayudando a Juan.
C.R.S. 16-12-205 – Postconviction review (1) At the hearing held pursuant to section 16-12-204 (2), if the defendant chooses to pursue postconviction review, the trial court shall enter an order appointing new postconviction counsel for the defendant if the trial court finds that the defendant is indigent and either the defendant requests and accepts such appointment or the trial court finds that the defendant is unable to competently decide whether to accept or reject the appointment. However, the trial court shall not appoint new postconviction counsel if: (a) The defendant has retained new postconviction counsel; or (b) The defendant has elected to proceed without counsel and the trial court finds, after a full discussion on the record, that the defendant’s election to proceed without counsel is knowing, intelligent, and voluntary; or (c) The defendant elects to have trial counsel continue representing the defendant for purposes of postconviction review and the trial court finds, after a full discussion on the record, that: (I) The defendant understands that new postconviction counsel can be retained by the defendant for purposes of postconviction review or appointed by the trial court for the defendant if the defendant is indigent; (II) The defendant understands that, by electing to have trial counsel continue to represent the defendant for purposes of postconviction review, the defendant waives the right to challenge the effectiveness of trial counsel’s representation a
La revisión post-condena es un proceso donde se analiza si hubo errores en el juicio que podrían cambiar la decisión del caso. Es una segunda oportunidad para revisar las pruebas y argumentos.
Sí, puedes solicitar un nuevo abogado, pero debes asegurarte de que cumpla con ciertos requisitos legales para que te represente adecuadamente.
Tu abogado debe tener licencia en Colorado y experiencia en casos penales, incluyendo haber trabajado en apelaciones y juicios de delitos graves.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →