Si un jurado se enferma o no puede seguir con el juicio, el juez puede dejarlo fuera. Si no hay un jurado suplente, se puede decidir que el juicio siga con menos de doce jurados.
Es como cuando en un partido de fútbol, un jugador se lesiona y no hay quien lo reemplace, así que el equipo sigue jugando con menos jugadores.
Imagina que en un juicio por robo, uno de los jurados, llamado Carlos, se enferma y no puede asistir. Como no hay jurado suplente disponible, los abogados de las partes acuerdan que el juicio continúe con solo diez jurados, quienes deben decidir sobre el caso.
C.R.S. 16-10-106 – Incapacity of juror Where a jury of twelve has been sworn to try the case, and any juror by reason of illness or other cause becomes unable to continue until a verdict is reached, the court may excuse such juror. If no alternate juror is available to replace the juror, the parties at any time before verdict may stipulate in writing with court approval that the jury shall consist of any number less than twelve, and the jurors thus remaining shall proceed to try the case and determine the issues unless discharged by the court for inability to reach a verdict. Source: Section 16-10-106 — Incapacity of juror , https://leg.­colorado.­gov/sites/default/files/images/olls/crs2024-title-16.­pdf (accessed May 26, 2025).
El juez puede excusar al jurado enfermo. Si no hay un jurado suplente, se puede continuar con menos jurados si ambas partes están de acuerdo.
Normalmente se necesitan doce jurados, pero si hay acuerdo, se puede continuar con menos.
Si los jurados restantes no logran decidir, el juez puede disolver el jurado y el caso podría ser juzgado de nuevo.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →