En un juicio, tanto el estado como el acusado pueden decir que no quieren a ciertos jurados. Esto se llama un desafío perentorio. Cada parte tiene un número limitado de estos desafíos, dependiendo del tipo de caso.
Es como elegir un equipo de fútbol. Si tienes que seleccionar a tus jugadores, puedes decidir dejar fuera a algunos que no te gustan, pero solo puedes hacerlo un número específico de veces.
Imagina que en un juicio por un robo, el fiscal y el abogado del acusado, Juan, tienen cada uno cinco oportunidades para rechazar a un jurado. Si hay tres acusados en total, el abogado de Juan puede rechazar a los jurados que no le parecen adecuados hasta un total de diez veces. Esto les ayuda a elegir un jurado que crean que será más justo.
C.R.S. 16-10-104 – Peremptory challenges (1) In capital cases, the state and the defendant, when there is one defendant, shall each be entitled to ten peremptory challenges. In all other cases, where there is one defendant and the punishment may be by imprisonment in the correctional facilities operated by the department of corrections, the state and the defendant shall each be entitled to five peremptory challenges, and in all other cases to three peremptory challenges. If there is more than one defendant, each side shall be entitled to an additional three peremptory challenges for every defendant after the first in capital cases, but not exceeding twenty peremptory challenges to each side; in all other cases, where the punishment may be by imprisonment in the correctional facilities operated by the department of corrections, to two additional peremptory challenges for every defendant after the first, not exceeding fifteen peremptory challenges to each side; and in all other cases, to one additional peremptory challenge for every defendant after the first, not exceeding ten peremptory challenges to each side. In any case where there are multiple defendants, every peremptory challenge shall be made and considered as the joint peremptory challenge of all defendants. In case of the consolidation of any indictments, informations, complaints, or summonses and complaints for trial, such consolidated cases shall be considered, for all purposes concerning peremptory challenges, as
Es una herramienta que permite a las partes en un juicio rechazar a un jurado sin necesidad de dar una razón. Cada parte tiene un número limitado de estos desafíos.
Depende del tipo de caso. En casos graves, como asesinato, ambos lados pueden usar diez desafíos. En otros casos, pueden ser menos, como cinco o tres.
Si hay más de un acusado, cada parte puede tener desafíos adicionales, pero hay un límite máximo, dependiendo del tipo de caso.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →