A veces, si alguien mata a otra persona sin querer o en una pelea sin aprovecharse, puede no ser considerado un crimen grave. La ley dice que si no hubo intención de hacer daño, se puede entender que fue un accidente.
Es como cuando accidentalmente rompes un jarrón al mover una mesa. No querías romperlo, solo estabas haciendo algo normal y no actuaste de forma irresponsable.
Imagina que Juan y Pedro están en una fiesta y, al discutir acaloradamente, Juan empuja a Pedro sin querer. Pedro tropieza y cae, golpeándose la cabeza y falleciendo. Si se determina que Juan no tuvo intención de hacerle daño, el caso podría considerarse un homicidio excusable.
Penal Code - PEN PART 1. OF CRIMES AND PUNISHMENTS [25 - 680.4] ( Part 1 enacted 1872. ) TITLE 8. OF CRIMES AGAINST THE PERSON [187 - 248] ( Title 8 enacted 1872. ) CHAPTER 1. Homicide [187 - 199] ( Chapter 1 enacted 1872. ) 195. Homicide is excusable in the following cases: 1. When committed by accident and misfortune, or in doing any other lawful act by lawful means, with usual and ordinary caution, and without any unlawful intent. 2. When committed by accident and misfortune, in the heat of passion, upon any sudden and sufficient provocation, or upon a sudden combat, when no undue advantage is taken, nor any dangerous weapon used, and when the killing is not done in a cruel or unusual manner. (Amended by Stats. 1984, Ch. 438, Sec. 1.)
Un homicidio es excusable cuando ocurre sin intención de causar daño, como en un accidente o en una pelea donde no se usa violencia extrema.
Si alguien mata en respuesta a una provocación repentina, como una pelea, y no usa armas ni actúa de forma cruel, podría ser considerado excusable.
Generalmente, no se imponen penas severas como en un homicidio intencional, pero cada caso se evalúa con base en sus circunstancias específicas.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →