Esta ley dice que en juicios de agresión sexual, el juez no puede obligar a los testigos a hacerse pruebas psicológicas para evaluar si dicen la verdad. Esto protege a las víctimas y testigos de ser tratados injustamente.
Es como si en un partido de fútbol, el árbitro no permitiera que el equipo contrario revisara la salud mental de los jugadores del otro equipo solo para ver si pueden jugar bien.
Imagina que Ana denuncia a su vecino por agresión sexual. Durante el juicio, el abogado del vecino quiere que Ana se haga un examen psicológico para cuestionar su credibilidad. Sin embargo, según esta ley, el juez no puede permitir eso, protegiendo así a Ana de un ataque injusto a su carácter.
Penal Code - PEN PART 2. OF CRIMINAL PROCEDURE [681 - 1620] ( Part 2 enacted 1872. ) TITLE 7. OF PROCEEDINGS AFTER THE COMMENCEMENT OF THE TRIAL AND BEFORE JUDGMENT [1065 - 1188] ( Title 7 enacted 1872. ) CHAPTER 2. The Trial [1093 - 1130] ( Chapter 2 enacted 1872. ) 1112. Notwithstanding the provisions of subdivision (d) of Section 28 of Article I of the California Constitution, the trial court shall not order any prosecuting witness, complaining witness, or any other witness, or victim in any sexual assault prosecution to submit to a psychiatric or psychological examination for the purpose of assessing his or her credibility. (Amended by Stats. 1984, Ch. 1101, Sec. 1. Effective September 13, 1984.)
Significa que en un juicio por agresión sexual, los testigos no pueden ser forzados a demostrar su salud mental para que se les crea. Esto ayuda a que se enfoquen en la verdad del caso.
No solo protege a las víctimas, sino también a todos los testigos en estos casos, asegurando que no sean sometidos a pruebas invasivas que puedan afectar su testimonio.
El abogado puede cuestionar la credibilidad del testigo de otras maneras, pero no puede usar un examen psicológico como herramienta para hacerlo.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →