Si un juez decide que una persona no es culpable de un delito, eso significa que no puede ser juzgada de nuevo por el mismo delito. Es como si le dieran un 'borrón y cuenta nueva' en su caso.
Es como cuando un jugador de fútbol recibe una tarjeta roja y se le echa del partido, pero después de ese partido no se le puede castigar de nuevo por lo que hizo en ese juego.
Imagina que Juan es acusado de robo, pero durante el juicio, el juez decide que no hay pruebas suficientes para condenarlo. Después de esa decisión, Juan no puede ser llevado a juicio de nuevo por ese mismo robo, porque la ley dice que ya fue 'liberado' de esa acusación.
Penal Code - PEN PART 2. OF CRIMINAL PROCEDURE [681 - 1620] ( Part 2 enacted 1872. ) TITLE 7. OF PROCEEDINGS AFTER THE COMMENCEMENT OF THE TRIAL AND BEFORE JUDGMENT [1065 - 1188] ( Title 7 enacted 1872. ) CHAPTER 2. The Trial [1093 - 1130] ( Chapter 2 enacted 1872. ) 1101. The order mentioned in Sections 1099 and 1100 is an acquittal of the defendant discharged, and is a bar to another prosecution for the same offense. (Amended by Stats. 1987, Ch. 828, Sec. 64.)
Significa que el juez ha decidido que el acusado no es culpable, y por eso ya no puede ser juzgado por ese mismo delito en el futuro.
No, una vez que un juez decide que la persona es inocente, no se puede realizar otro juicio por el mismo delito.
Aunque aparezcan nuevas pruebas, la ley impide que se vuelva a juzgar al acusado por el mismo delito una vez que ha sido sobreseído.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →