En un juicio, hay momentos en los que las personas no están de acuerdo sobre lo que ocurrió. Esto puede suceder si alguien dice que no es culpable o si ya fue juzgado por lo mismo antes.
Es como cuando en una familia discuten sobre quién rompió un jarrón. Cada uno tiene su versión y necesitan llegar a un acuerdo sobre lo que realmente pasó.
Imagina que Juan es acusado de robar una tienda. Él dice que no lo hizo, así que se presenta una disputa sobre los hechos. Además, si en el pasado Juan fue juzgado por un robo similar, eso también puede influir en el juicio actual.
Penal Code - PEN PART 2. OF CRIMINAL PROCEDURE [681 - 1620] ( Part 2 enacted 1872. ) TITLE 6. PLEADINGS AND PROCEEDINGS BEFORE TRIAL [976 - 1054.10] ( Heading of Title 6 amended by Stats. 1951, Ch. 1674. ) CHAPTER 7. The Mode of Trial [1041 - 1045] ( Chapter 7 enacted 1872. ) 1041. An issue of fact arises: 1. Upon a plea of not guilty. 2. Upon a plea of a former conviction or acquittal of the same offense. 3. Upon a plea of once in jeopardy. 4. Upon a plea of not guilty by reason of insanity. (Amended by Stats. 1949, Ch. 1314.)
Significa que la persona acusada dice que no cometió el delito que se le imputa y quiere defenderse en el juicio.
Es cuando alguien dice que no es culpable porque no estaba en su sano juicio cuando cometió el delito.
No, si ya fuiste juzgado y declarado inocente o culpable por el mismo delito, no puedes ser juzgado nuevamente por eso.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →