En Arizona, ya no se pueden usar ciertos delitos antiguos como excusas legales. Solo se puede defender alguien si hay una ley específica que lo permita.
Es como si en un juego de fútbol se decidiera que solo se pueden usar las reglas que están escritas en el reglamento. No puedes inventar nuevas reglas sobre la marcha.
Imagina que Carlos es acusado de robar una tienda. No puede usar una defensa antigua que no esté en la ley actual. Solo podrá defenderse si hay una ley específica que lo justifique o explique su acción.
13-103 . Abolition of common law offenses and affirmative defenses; definition A. All common law offenses and affirmative defenses are abolished. No conduct or omission constitutes an offense or an affirmative defense unless it is an offense or an affirmative defense under this title or under another statute or ordinance. B. For the purposes of this section, "affirmative defense" means a defense that is offered and that attempts to excuse the criminal actions of the accused or another person for whose actions the accused may be deemed to be accountable. Affirmative defense does not include any justification defense pursuant to chapter 4 of this title or any defense that either denies an element of the offense charged or denies responsibility, including alibi, misidentification or lack of intent.
Significa que ya no se pueden usar leyes antiguas o no escritas para acusar a alguien. Solo se aplican las leyes actuales.
Es una forma de defenderse que intenta justificar las acciones de una persona. Pero no incluye defensas que simplemente dicen que no hizo algo.
Esa persona no puede ser acusada de un delito porque solo se pueden usar las leyes que están escritas en el código penal de Arizona.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →